На этой страничке мы чуть-чуть расскажем о РСР винтовке, сделанной самостоятельно. Многие технические решения, используемые на этой винтовке несовершенны и требуют доработки, но, тем не менее, она работает и будет служить для нас своеобразным полигоном для дальнейших разработок. А то, что они будут, мы в этом не сомневаемся, так как процесс придумывания, изготовления и использования оказался до невозможности интересным и увлекательным.

Сначала небольшая предыстория: дело в том, что увлечение пневматикой у меня длится уже чуть больше двух лет, сначала был МР-654К, потом его апгрейд, затем купил МР-512 плюс оптика ВОМЗ 4х32L, затем апгрейд, потом появился Гамо Хантер на который перекочивала оптика с МР-512, Гамо Хантер достался мне в ужасном состоянии поэтому пришлось и его апгрейдить.

Все апгрейды и прочие мои идеи разумные и не очень бекорыстно помогал мне реализовывать мой друг Николай, высококлассный специалист-металлообработчик, с его помощью в мою голову пришло много идей. И без него все это так и осталось бы лишь у меня в голове и в мечтах :-) Таким образом эта винтовка результат труда нашей маленькой команды.

Все время в течении которого я "болел" пневматикой я увлеченно читал конференциии на AirGun.ru и читая о подвигах ANDY с РСР винтовкой мне хотелось такую же, но финансовое состояние семьи не позволяло мне потратить большое количество денег на хобби. Затем я прочел статью Демьяна "Делаем РСР" и просто загорелся идеей сделать РСР винтовку. Приступил к проектированию, ничего об этом еще не зная. Николай согласился войти в проект, изначально предвидя всю его тяжесть, неоднократное переделывание деталей и прочие прелести. Надо отдать ему должное - во многом он был прав, и именно поэтому я так ценю его терпению и выдержку, которые позволили нам не бросить все на полпути. Сначала решили делать винтовку с редуктором, и даже сделали некоторые детали, но после некоторых сомнений подумали, что неплохо было бы попробовать сделать хотя бы простейшую, с прямоточным клапаном, а потом уже думать дальше.

Период от начала до конца изготовление винтовки у нас длился более 4 месяцев, но это не чистое время изготовления, дело в том, что винтовка делалась в свободное от основной работы время, поэтому отдать себя целиком ее изгтовлению мы не могли себе позволить. К тому же как все новое этот процесс занимал определенное время на изучение предмета.

В общем так или иначе, но первые полевые стрельбы были проведены в июне 2002 года, которые показали нам и достоинства и недостатки полученного агрегата.

Краткое описание составляющих конструкции (обычным шрифтом это то, что я писал сразу после испытаний, курсив - то, что пишу сейчас)

1. Ствол: Взял от своей старой МуРки 512, а что делать? Не ГХ440 же разбирать было для эксперимента, результат которого не был ясен практически до самого конца. Ствол выпрессовали из казенника, сделали трубку в которую впрессовали ствол на горячую. Трубку пришлось делать, так как диаметр ствола (13 мм.) нам показался не очень большим для того, чтобы вставлять трубку идущую от клапана в его боковину. (Сделали так, что ствол не выходит до конца трубки, а в трубке просверлено отверстие, типа казенник, но я промахнулся с расчетами и сказал, что надо делать отверстие диаметром 5 мм., к тому же у нас переходная трубка из клапана в ствол имеет большой диаметр - в результате пуля утыкается в эту стенку при заряжании. Если Диана Растатт еще проходит более менее, то ГХ просто мнет в лепешку. Приходится заряжать чуть переворачивая винтовку. Именно поэтому у меня была никакая кучность, пока я не понял в чем дело.) (На сегодня 5 сентября 2002 года к заряжанию я уже приноровился, никаких проблем и на кучность не влияет).



2. Резурвуар: Изначально это была труба из Стали 20, которую я нашел в цехе ремонта котельного оборудования. Так как труба шла для котлов, то ГОСТ худо-бедно соблюдался, хочется верить, при ее изготовлении. На каждую пачку труб идет сертификат качества, решили им поверить. Наружный диаметр трубы 38 мм, стенка 4 мм, чуть обточили по наружному диаметру, по расчетам получалось, что выдержит давление более 400 атмосфер с 2 кратным запасом прочности. Опрессовали водой при давлении 350 кг/см2, нигде ни из каких уплотнений воды не потекло. Подержали при таком давлении пару минут, насос, качающий воду, начал задыхаться, отключили, посчитав испытания состоявшимися успешно. В последующих вариантах есть мысль применять трубку из другой стали, более подходящей для этих целей, чтобы можно было сделать стенки потоньше, вес поменьше…



В цеху, в процессе изготовления, видно, что резервуар примотан на скотч.

(Сейчас резервуар переделан. Та же самая труба, но принцип крепления передней и задней пробки изменен, раньше это была резьба и уплотнение по торцу. Из-за резьбу пробки все время заворачивались под разными углами, резьба тянеться, кстати Николай изначально был против резьбы, и были проблемы с установкой зарядного клапана. То теперь сделали пробки с кольцевой проточкой для кольца вглубине, а крепление на трех болтиках М5, с головкой с внутренним шестигранником под ключ (спасибо bricks20 за фотографии его ЛОГАНа, идею оттуда "слизали"). Головка болта работает на срез. Посчитали, что хватит одного болта для такого давления, а у нас их три. И процесс сборки разборки стал гораздо легче и эстетически более приятно. После этого опять все продавили водой - без проблем. На следуюищие винтовки я купил нержавеющую трубку 32х3, сталь 12Х18Н10Т.)

3. Манометр: обычный манометр, военный, судя по шкале, она в темноте светиться, потом еще один приятель, увидев манометр, спросил, где это мы взяли манометр который был у них в Армии, в ракетных войсках. Манометр разградуирован до 250 кг/см2 с ценой деления кг/см2. Наружный диаметр 40 мм, хотелось меньше, а где взять?



4. Клапан зарядный: делали сначала с шариком, но то ли шарик был кривой, то ли еще что, но прокладку постоянно отрывало и шарик клинил. Решили поставить вместо шарика плунжер закрывающим клапан по торцу. Работает, пока. На всякий случай сделали пробку с прокладкой, после зарядки закручиваем пробку, и резьба целей и в случае чего через прокладку не продавит. (Работой клапана зарядного не довольны, обязательно переделаем, но пока работает, не трогаем.) (На сегодня, 5 сентября, 2002 года зарядный клапан уже переделали, вообне поменяли всю конструкцию передней пробки, зарядка происходит с помощью быстросъемного коннектора, никаких резьб, десяток секунд и винтовка подзаряжена. Клапана работает отлично, никаких нареканий).




5. Клапан выпускной: долго мудрили, все не получалось сделать и шток тонкий и резинки на него посадить, а потом осенило - сделать клапан разборным из двух частей! Сразу все встало на свои места, и в прямом и в переносном смысле. Клапан центруется по двум поверхностям, по своему хвостовику, на который давит пружина и который ходит прецизионно в колодце где стоит пружина и по штоку, по которому бьет боек, шток диаметром 2 мм проходит через стенку корпуса клапана без всяких резинок и нигде не травит, сделано прецизионно. Наружный диаметр тарелки клапана 8 мм. Мы думали, что будет очень трудно продавить, а получилось, что для его открытия нужен лишь небольшой импульс, а потом он открывается сам. (Клапан переделывали четыре раза, пока не добились более-менее стабильной работы. Теперь у нас конструкция похожая, но диаметр клапана уменьшен до 7 мм, диаметр переходного отверстия - 4,5 мм. Направляющая катушка, с отверстиями, выполняет роль своеобразного буфера, bricks20, писал, что у него в ЛОГАНе, стоит похожая деталка, объемом 4-5 см3, с входным отверстием из резервуара 3 мм. У нас роль такого отверстия играет зазор между деталью 9 и деталью 6, зазор очень маленький, так, что получается та же площадь. Сам торец клапана сделан конусным, имеется в виду его внутрення часть. Клапан вел себя нестабильно, пока не "набил" себе седло. Теперь посмотрим наскоько хватит прокладки 10.) (На сегодня, 5 сентября, 2002 года, этот клапан тоже переделали, конструкция другая, "настреляли" с него более 10 тысяч выстрелов, разобрали, посмотрели, никаких следов работы. Хороший получился).



6. Ложе: знаю, знаю, не ругайте, дерево взял не самое лучшее. Что-то с трудом смог найти березовую доску, шириной 50 мм, оказалась с внутренними сучками, пришлось делать из нее. Внутренний паз выбрали на фрезерном станке, потом доводили вручную, потом с помощью тупого ножа и напильников которыми я делал еще свои детские пистолеты лет 20 назад придали ложе какую-то форму. Хотя почему какую-то, я сначала нарисовал на листе ватмана всю компоновку винтовки в масштабе 1:1, а потом вокруг нее начал обрисовывать ложе, получилось несколько вариантов, я выбрал наиболее удачный, на мой взгляд. Вообще то вся затворная группа должны была быть убрана внутрь, но при фрезеровке дерево скололось и пришлось вносить изменения по ходу дела. Естественно, на следующей винтовке ложе будет гораздо лучше, либо найдем хорошую березовую доску, либо буковую, но хорошую. Бук, вроде бы как полегче, наверное будем его использовать, чтобы еще чуть-чуть выиграть в весе. (Насчет бука я погорячился, его удельный вес чуть больше чем у березы, но плотность получше. Кстати, я уже купил 4 дощечки буковые на ложе, следующие винтовки будут с буковыми ложами). (Начала делать ложу, 5 сентября 2002 года, дерево действительно СУПЕР!!! Ложа получается красивой и элегантной, уж на что Николай скуп на похвалы, но увидев ее он меня очень сильно похвалил :-)




Почти готова, но еще нет ручки и затыльника.

7. Кольца крепления ствола к резервуару: мне очень нравятся, сделаны аккуратно, тонко, но прочно. Сначала на фрезерном станке, потом на наждаке, потом напильником, потом шкуркой. По-моему это самая лучшая деталь этой винтовки. (И теперь я именно так считаю :-). Деталь, не доставившая никаких проблем.)




8. Ручка для крепления оптики: делали не сами, заказали в другой цех, времени уже не было, да и ребята там нашлись, которые тоже пневматику делали. На их счастье они не смогли сделать клапан, поэтому все это бросили. Почему на счастье? Потому, что это простые рабочие парни, не отягощенные понятием о необходимости расчетов таких конструкций, поэтому, я уверен, для резервуара они взяли бы первую попавшуюся трубу, не опрессовывая (они удивились, узнав, что мы это сделали) зафигачили бы из нее винтовку и, вероятно, после первой же попытки накачать ее история несчастных случаев на заводе пополнилась бы еще одним происшествием. Даже такую простую вещь, как ручка они не смогли сделать нормально, завалили размеры, пришлось подгонять по месту. Хорошо хоть фрезу нашли для фрезеровки ласточкиного хвоста и на том спасибо. Ласточкин хвост делать им не доверили, хотя они очень рвались. Мы сначала приварили ручку к кольцам, аргончиком, потом сняли сварку торцевой фрезой. Выставили ручку на фрезерном станке беря за базу ствол, и параллельно стволу профрезеровали ласточкин хвост. Все получилось как в лучших домах Парижа и ЛондОна. По горизонтали абсолютно параллельно стволу, по вертикали завалено на две десятки на длину 200 мм в сторону ствола, то есть задница прицела будет поднята относительно ствола на две десятки, думаю, что это не очень много. (Пристрелка никаких проблем не выявила).



9. Ударник: ударник как ударник, болванка металла, с ручкой для зацепа затвора. Долго подбирали пружину, начали от пружины от зонта, но оказалась очень жесткой, потом нашли помягче. Вроде нормально. Вообще можно пружину сделать еще мягче, импульс то для открытия клапана оказался нужен до смешного малый. (С ударником тоже пришлось повозиться, я его облегчил, и потом подбирал оптимальную длину пружины, долго... Хорошо, что уже был хронограф, с ним все настройки делались гораздо легче.)




10. Спусковой механизм: собран на разборной колодке, с двумя регулировочными болтиками. Регулируется и длина хода спускового крючка и свободный ход. Спуск очень мягкий, поначалу был очень длинный. Я когда первый раз пробовал, Николай, видя как я его нажимаю, сказал, что пойдет покурит, может быть я к вечеру его дожму. Отрегулировали, все в норме, ход не длинный, в конце чувствуется явный "провал", перед самым выстрелом, на мой взгляд, удобно. Хотя Николай говорит, что ему не нравиться, что спуск слишком легкий, ну можно поставить возвратную пружину курка помощнее и будет тугой. Все сделано из Стали 45, потом закалено и отшлифовано. Три раза все переделывал пока добился четкой работы. (На самом деле регулировочный болтик лишь один, второй я сломал, закручивая его :-). У меня сломалась одна деталюшка, перекалил, потом сделал новую, сейчас вроде бы все нормально. Соглашусь с Николаем - спуск слишком мягкий, надо бы сделать жестче, думаю, что надо начать с востановления второго регулировочного болтика. В следующей винтовке будет совсем другая схема, все будет убрано в трубу.)




11.Затвор: затвор как затвор, ручка, "проталкиватель" пули, резиновое колечко для уплотнения, на затворе есть пимпочка которая зацепляет ударник и взводит его, потом, после закрытия затвора и его поворота она входит в конусный паз и запирает затвор с натягом. Сначала была мысль сделать взвод ударника через рычаг с переменным плечом, то есть чем больше пружина сжимается тем больше плечо рычага и усилие взведения практически не меняется, но после того как мы поняли, что мощная пружина не нужна решили упростить схему. (Ничего не меняли, все устраивает).





12. Звукомодератор: без него она бабахает как мелкашка, жутко громко, пришлось сделать это приборчик. Внутри пять перегородок, посаженных на три спицы, как в ПБС для Калаша, на спицы намотан звукопоглощающий материал. Диаметр отверстия в перегородках 6 мм. (Тоже переделал, перегородки удалил, звук стал не громче, но резче. Ощущения от стрельбы улучшились. До этого у меня были подозрения, что он тормозит пулю, хотя скорость "выхода" из глушителя была более 300 м/с). (На сегодня, 5 сентября, 2002 года, звукомодератор еще укоротили, чуть громче стреляет, но мощности прибавилось, заметно).




Видно, что болтик до конца не завернут, ключи убогие делают, сорвал шестигранник на ключе, так и не завернул до конца :-).

Замеченные достоинства:

1. Ложа очень удобная, прикладистая, делал ее под себя, под левую руку, но народ говорит, что и с правой стрелять удобно. Единственно, психологический дискомфорт для них, что окно заряжания как раз под щекой, а что делать?! В машине с этой винтовкой очень удобно, с ГХ 440 даже не сравнить, при быстром наведении на цель ее совершенно не колбасит, 5 килограмм с лишним это вам не хухры-мухры. (У меня проблема - при стрельбе приклад прижимается  к груди в районе сердца - от ударов сердца ее "бьет" по горизонтали. Сейчас привык - явное улучшение).

2. Спуск мягкий, легкий и предсказуемый. (Теперь я думаю чуть-чуть по другому). (Спуск отрегулировал так, что в самом конце есть щелчок, показывающий, что сейчас будет срыв, очень удобно, 5 сентября 2002 года)

3. Вес чуть больше 5 кг, хорошо сбалансирован, центр тяжести приходиться в районе 40 - 50 мм. вперед от спускового крючка.

4. Крюк на затыльнике улучшает прицеливание и удержание винтовки.



5. Резиновые пимпочки на прикладе предохраняют от проскальзывания винтовки по одежде. (Так эти пимпочки и не доделал, а надо бы... Пока пришлось обмотать тейпом, чтобы не скользила скоба по одежде).





Замеченные недостатки:

1. Регулировка спуска неудобная, надо все разбирать, чтобы поменять регулировку. В следующих моделях все будет сделано более эргономично. Хотя, с другой стороны, его один раз отрегулировал и чего туда лазить?!

2. Некрасиво, что видно дырку в задней части приклада, но это производственный брак, в следующих моделях этого избежим. Вообще мне не нравятся круглые фаски на ложе, в следующих моделях постараюсь сделать все более аккуратно.

3. Накидная гайка дело удобное, но хотелось бы быстросъемный штуцер, будем думать в этом направлении. (Привык и с гайкой уже, накидной штуцер будем делать для следующей винтовки.) (Штуцер переделали, теперь быстросъемный, удобный и надежный, 5 сентября 2002 года.)

4. Желательно манометр меньшего диаметра, а то этот больно громоздкий.

Задник обернул тейпом, пока резиновых пупурышек нет.

5. Вес для ходовой охоты не самый маленький, но это лечится либо ремнем, либо погоном на приклад. Хотя в "коммерческом" варианте есть еще возможности для снижения веса процентов на 30.

6. С крюком и оптикой габариты по высоте не такие уж и маленькие. (Длина от кончика крюка до кончика глушителя - 785 мм, от кончика крюка до регулятора вертикальных поправок на прицеле - 310 мм.)





7. Окошко для заряжания не такое уж и большое, в спешке заряжать не очень удобно. Есть мысль сделать окошко так, чтобы в него надо было просто пулю вложить, не влезая внутрь, а задвигалась бы она затвором сама. (Вообще то я уже привык, заряжаю быстро, но для правши неудобно, это факт).



8. Нет предохранителя, ни от случайного срыва, ни ручного. От случайного срыва предохраняет сама конструкция спуска, я даже молотком фигачил по ударнику, чтобы он сорвался с шептало, сидит как влитой. Может быть, на следующих моделях будет. (Был один срыв с пулей в стволе, но это преблема не механизма, а отсутсвия предохранительной скобы, вокруг спускового крючка. Я положил винтовку на колени и "нажал" ногой на крючок, пуля вылетела и ударила в дверь машины. Я не стал выходить, перезарядил, убил ворону, а потом вышел посмотреть. Дверь машины спасло лишь то, что затвор не был закрыт, пуля не вышла наружу, застряла где-то внутри, а может быть попала во что-то твердое, механизм какой-то. Буду разбирать, посмотрю.)





9. Расстояние между стволом и нижней частью рукоятки не очень большое, не удобно использовать как рукоятку для переноски. В следующих моделях, может быть будет сделана щека, как отдельная деталь, тогда придется сделать чуть выше рукоятку и тогда удобно будет за нее переносить. (Я так ее и не переношу, беру под цевью и так несу.)

10. Заряжать не очень удобно из-за расположения затвора около плеча, приходиться двигать винтовку вперед. Есть задумка сделать затвор поворотным с запиранием одной боевой личинкой в корпусе затворной рамы, с приводом от ручки, расположенной в районе рукоятки удержания. (Привык уже, заряжаю быстро, но идея с таким затвором еще живет.) (Идея с таким затвором уже умерла, будет подобный, но с возможностью быстрой переделки, в полевых условиях из "правши" в "левшу" и обратно, 5 сентября 2002 года)




Хотели отстрелять с оптикой, снял с проданного своего ГХ 440 ВОМЗ 4x32L поставил на пилотный вариант, сделал три выстрела в картонный ящик на дистанции 17 метров (мерял дальномером, Ингвар привет, дальше ставить не стал, чтобы оптику не перестраивать, чтобы потом ГХ 440 не пристреливать заново, поэтому на более дальние дистанции не стреляли) пулями Яп-Яп (ничего французы делать не могут нормально) разброс был ровным треугольником порядка 8 - 10 сантиметров. Расстроился я очень, я знал, что эти пули говно, но не до такой же степени. И подумал я тогда, что что-то не то с винтовкой. Но решил стрельнуть более легкими ГХ. Сделал три выстрела, пули легли таким же треугольником, но практически рядом, между краями отверстий было несколько миллиметров. Надо сказать, что стрелял я с упора на дверь своей девятки, что само по себе неудобно, (обычно я делаю упор на крышу) в машине сидел мой друг, токарь с сыном и они увлеченно разбирали/собирали какой-то Кросман, то есть колбасило машину не слабо, плюс прицел был новым владельцем отстроен под другое зрение, мне сетку не очень было видно, хотя я и пытался подстроится. В общем, условия для стрельбы были не идеальные. Потом еще три выстрела Шмелем плоскоголовым, разброс чуть больше чем у ГХ, но я все же грешу на неудобную позицию при стрельбе. КП 10,5, которые мне прислал Hans я стрелять не стал, поберегу их для стрельбы с хронографом, который Сергей вроде бы как уже сделал и я полагаю, что он уже в пути ко мне. Потом начали стрелять по всякой фигне, стреляли на свалке городской, там мишеней в избытке Бомжи подходили, просили пострелять, достали пьницы. (Сейчас на винтовке стоит оптика BSA 6х24х40, сетка МилДот, с подстветкой. Спасибо bricks20 за "наводку" на прицел. Кольца B-Square, регулируемые, мне нравятся. Прицелом и кольцами доволен, регулировка четкая, правда Бука в Питере сказал, что регулировка 1/8 МОА не очень удобная, щелчки запаришься считать, пока до этого не дошел, у нас сильный ветер, нет возможности пристрелять винтовку на все дистанции. А пока на дистанции в 50 метров, стреляя сидя из машины я легко укладываю все пули в круг диаметром 30 мм, причем я вижу, что сетка ходит на цели. То есть, если очень постараться, то можно не "выходить" из круга диаметром 20 мм. Во всяком случае с неустойчивого упора на этой дистанции попасть в горлышко от водочной бутылки не проблема. Кучность меня устраивает, хотя от Вальтеровского ствола я бы не отказался.) 



Всего сделали, по моим прикидкам, более сотни выстрелов. Вроде бы пока все нормально, хотя работает. (На сегодняшний день сделано около 1000 выстрелов) На сегодня (12 августа 2002 года) из винтовки сделано около 1 500 выстрелов, в основном по банкам и бутылкам, убито 22 вороны, 1 сорока, 1 голубь и 2 чайки. Вороны биты на дистанции от 20 до 76 метров, средняя дистанция - 50 метров, подранков практически не было. Но "потек" клапан, вернее прокладка. Сейчас изменили конструкцию клапана, сделали порядка 10 000 испытательных "выстрелов", то есть клапан рабтал как при выстреле, разобрали, даже следов работы не видно, полагаем, что конструкция получилась удачной. Переделали зарядный штуцер, теперь нет накидной гайки, а прото вставляется штуцер в отверстие и открывается воздух. Штуцер под давлением сам там держиться, потом сбрасывается давление из шланга и штуцер свободно вынимается. (Ой, про это я уже писал :-), на сегодня 88 ворон, хорошая винтовка, мне нравиться, 5 сентября 2002 года). Всего из нее было убито 150 с чем то ворон, после чего она была продана и сделана еще одна, потом еще одна и еще...